Famille de Chavagnac de Normandie

d'or à trois roses de gueules

L'Armorial de Normandie de Saint-Allais recense une maison de Chavagnac dans l'élection de Montivilliers (ville située à la périphérie du Havre) maintenue noble le 24 juillet 1667, mais ne nomme aucun membre de cette famille.

On lui attribuera donc les personnes suivantes, sur la base de leur localisation normande :

Marc de Chavagnac, vivant au début du dix-septième siècle près de Rocquefort.

Il a un différend avec la famille de Grainville sur l'antériorité de leur noblesse :

Au début du siècle, Nicolas de Grainville, grand-oncle d'Antoine, puis, après sa mort, ses fils François, Pierre, Jean et Nicolas eurent plusieurs différends avec un sieur Marc de Chavagnac, dont le nom méridional est plutôt inattendu ici. Ces différends donnèrent lieu à plusieurs procès en diverses instances à Caudebec, Montivilliers et Valmont, à la cour des Aides de Rouen, au Parlement de Normandie, au Grand Conseil et au Conseil privé. Je n'ai qu'une vue fort incomplète les divers éléments de cette affaire, mais je constate que l'un d'eux fut une contestation mutuelle sur la noblesse. Il semble ressortir d'une déclaration de Chavagnac que les Grainville furent les premiers à l'accuser d'usurper cette qualité. Un accord fut conclu, le 3 avril 1612, entre les frères de Grainville et le sieur de Chavagnac, accord dans lequel les parties se promettaient mutuellement de vivre dorénavant comme bons voisins, parents et amis, se reconnaissant pour gentilshommes et gens d'honneur.

Cet accord fut ratifié et complété, le 3 février 1613, par Josias de Grainville, oncle d'Antoine, se portant fort pour ses quatre cousins et un autre parent. En leur nom comme au sien il promettait d'indemniser Chavagnac de tous les frais que cette affaire lui avait coutés ou pourrait encore lui coûter. Cette promesse ne figure pas dans l'accord du 3 avril 1612.

La Cour des Aides rendit en 1624 un arrêt reconnaissant la noblesse des Grainville ; mais Mme de Boishébert fait remarquer, dans son factum, que cet arrêt ne mentionne aucune des quarante pièces que ledit de Chavagnac avait produites à la cour auparavant la conclusion de l'accord dont a été ci-devant parlé. Elle en déduit qu'elles furent toutes supprimées du procès après ledit accord et rendues par ledit de Chavagnac auxdits de Grainville.

Dans une pièce non datée, Chavagnac fixe les conditions de l'accord définitif. Il exige le remboursement de ses frais et promet à ses parties de leur bailler les redoutables écritures dont il est saisi, moyennant un versement supplémentaires de neuf cents livres.

d'où :

Marie de Chavagnac
épouse Pierre Langlois
d'où :

Henri Langlois (1670-1717)
Son acte de baptême indique qu'il se prénomme Hanry fils de M^re Piere Langlois & de Dam^elle Marie de Chavagnart, mais il se fait appeler Emeric Langlois de Chavagnac puis Emeric de Chavagnac.
À l'âge de quinze ans, il entre chez les Jésuite, et enseigne en 1694 la régence au collège Henri IV de la Flèche puis il quitte la France en 1701 pour la Chine et meurt à la mission du Kiang-Si. Son nom chinois est Shao Shouxin. Il est connu par ses lettres qui sont consignées dans le livre de Vissière, Lettres édifiantes et curieuses de Chine par des missionnaires jésuites, 1702-1776, paru en 1979 à Paris chez Garnier-Flammarion.
sans postérité